Acer DX900 vs HTC Touch Diamond2

HTC Touch Diamond2 после своего выхода уже успел получить широкую известность и стал довольно серьезным конкурентом для других «интеллектуальных» коммуникаторов.
Давайте на несколько минут станем исследователями и сравним два устройства: HTC Touch Diamond2 и Acer DX900. Итак, начнем.

Дано: Touch Diamond2 и Acer DX900

Ход исследования:

1. Внешний вид + компактность

HTC Diamond 2 показал очень хорошие результаты со своими 53.1×13.7×107.9 миллиметрами линейных параметров и 117,5 граммами веса. Прекрасный размер дисплея: 3.2 дюйма. Внешний вид также на 5+, сенсорное управление.

На этом этапе исследования Acer не сильно отстал и показал следующие результаты: 60.5.x17x106мм и 147 г. Неплохо, но все-таки чуть больше (а в данном случае «больше» не значит лучше) своего оппонента. Компактность, все-таки, в настоящее время тоже значит многое! Внешний вид тоже немного «подкачал». Выглядит модель не совсем современно, достаточно просто. Сенсорное управление осуществляется с помощью стилуса.

2. Операционная система

Оба устройства работают в паре с Windows Mobile 6.1 Professional.
А что же пользователи? Для кого-то эти пары идеальны, для кого-то наоборот, верх безвкусицы. Ничья!

3. Интерфейс

Touch Diamond2 использует интерфейс TouchFLO 3D. Но не стоит делать поспешных выводов. По сравнению с предыдущей моделью коммуникатора, в котором за интерфейсом TouchFLO 3D прятались огрехи Windows Mobile, интерфейс новой модели претерпел положительные изменения. На этот раз интерфейс и операционная система коммуникатора слились в едином порыве. И надо сказать, что получилось это очень даже аккуратно.

Acer же работает на основе оболочки SPB Mobile Shell. Данный тандем также весьма положительно сказался как на внешнем виде, так и на функциональности телефона.

4. Функциональность

О функциональности обоих устройств спорить не приходится.

Оба устройства имеют достойный ряд функций передачи данных: Bluetooth, HSDPA, Wi-Fi. Так что «интернетоголики» и «имейлманы» будут довольны.

Что касается использования телефона по его прямому назначению (для того, чтобы звонить, как это водилось в старые-добрые времена), то обе модели показали хорошие результаты.

К плюсам Touch Diamond2, коих достаточно, можно отнести систему презентации звонков и сообщений, так называемая «история» контактов, которая теперь группируется по вызываемому абоненту. Эта система невероятно удобна, для тех, чьи слова опережают мысли, и кто боится забыть сказать что-то важное. Освежить воспоминания можно в любой момент.

В этом раунд Acer DX900 не отстал от оппонента и вытащил кролика из шляпы: разъем для двух сим-карт. Очень удобная и актуальная на сегодняшний день функция. Что касается, Diamond2, он, к сожалению, этим похвастаться не может.

5. Камера

3 мегапикселя Acer ничтожно малы по сравнению с 5 мегапикселями Diamond2. Хотя, конечно, мегапиксели решают не все.

Заключение:

В ходе исследования нами были рассмотрены два коммуникатора Touch Diamond2 и Acer DX900. Оба устройства «идут в ногу со временем» и разработаны по последнему слову техники. По нашему субъективному мнению, первое устройство выглядит более современно, чем второе. Хотя, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. По функциональности, обе модели получают высокие оценки. Но последнее слово, как всегда останется за пользователями! Так что решать вам, уважаемые!

Подготовлено по материалам сайта htc-review.ru.

Tags:

Ссылки по теме:

Leave a Reply